CASISD OpenIR  > 创新发展政策研究所
科学数据权的治理模式--基于资产属性与权利模式比较
宋河发; 华夏
发表期刊科技管理研究
摘要科学数据作为一种新型无形资产,有必要赋予其数据权并构建完善的数据权体系,但有关科学数据的研究缺乏对其资产属性和类型进行分析,也缺乏对主流科学数据治理模式进行比较辨析,无法回应科学数据的权利治理问题,因此,基于我国《企业会计准则第6号——无形资产》针对上述问题开展研究。具体而言,科学数据具备无形资产的无形性和资产性,还具备公益性、非完全排他性、增值性等特征;基于“主体维度-场景维度-加工维度”可分为私有数据、信息痕迹数据、平台衍生数据、公共数据和公共衍生数据5类;从系统性、平衡性、适用性、可行性等方面比较辨析可见,数据权模式在科学数据治理方面具有明显优势。在此基础上,依据已有数据治理相关制度为蓝本,构建基于数据权的科学数据权利治理模式,明确数据权的权利类型、内容、获得与行使方式。最后,从资产化、法律依据和保障以及配套政策与制度等方面提出建议,为推进科学数据要素市场化、充分发挥科学数据的价值与效益提供参考。
2022-10-20
卷号42期号:20页码:149-156
ISSN1000-7695
文章类型期刊
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.casisd.cn/handle/190111/11823
专题创新发展政策研究所
通讯作者宋河发
作者单位1.中国科学院科技战略咨询研究院
2.中国科学院大学中丹学院
推荐引用方式
GB/T 7714
宋河发,华夏. 科学数据权的治理模式--基于资产属性与权利模式比较[J]. 科技管理研究,2022,42(20):149-156.
APA 宋河发,&华夏.(2022).科学数据权的治理模式--基于资产属性与权利模式比较.科技管理研究,42(20),149-156.
MLA 宋河发,et al."科学数据权的治理模式--基于资产属性与权利模式比较".科技管理研究 42.20(2022):149-156.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[宋河发]的文章
[华夏]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[宋河发]的文章
[华夏]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[宋河发]的文章
[华夏]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。